A zašto bi se vodio postupak?

septembar 24, 2015 u rubrici Opančarski dnevnik 2017

       Pod naslovom – Bez postupka protiv Martinovića, juče je u Blicu objavljen kraći tekst, u kome se govori da je po prijavi „nekoliko NVO“ poverenica za zaštitu ravnopravnosti Brankica Janković obustavila postupak zbog diskriminacije na osnovu seksualne orijentacije protiv Aleksandra Martinovića, jer uživa poslanički imunitet.

       Iz teksta se dalje vidi da je povod za pokretanje ovog postupka bila izjava Aleksandra Martinovića da „LGBT osobe treba da imaju sva zakonom predviđena prava, ali da on kao otac ne može da razume potrebu za javnim prikazivanjem drugačije seksualne orijentacije na paradi ponosa, kao i da parada ponosa provocira ljude drugačijih ubeđenja.“

       Verovatno sam jedan od poslenjih koji ovo piše zbog odbrane lika i dela Aleksandra Martinovića, ali me živo interesuje šta u ovoj veoma odmerenoj izjavi nije u redu da je ona uopšte  mogla da bude razlog za podnošenje prijave od strane „nekoliko NVO“, da na osnovu takvih prijava   Poverenica za zaštitu ravnopravnosti uopšte i pokrene postupak, a naročito – da li je postupak obustavila zato što je našla da nema pravnog osnova za dalje vođenje postupka ili samo zato što, kako piše u Blicu, što Aleksandar Martinović uživa poslanički imunitet.

       Ja ne verujem da u programu LGBT pokreta stoji da oni treba da budu ravnopravniji od onih drgačije seksualne orijentacije, pa pitam šta oni i njihovi promoteri ovakvim performansima, pod zaštitom podnošenja ovakvih prijava, čine svom pokretu, sem izazivanja revolta onih drugih. Nemam nikakav problem da ljude drugačijih seksualnih orijentacija prihvatam kao potpuno ravnopravne, niti ih na bilo koji drugi način degradiram, ali bih to svakako učinio, ako bi neko od njih tako napadno pokušavao da me ubedi u suprotno – naravno važi i obrnuto. Šta hoćete više od toga?

Dragiša Čolić, 23.09.2015.