Odlomci iz knjige „O opančarima i opancima“

O PRAVOSUĐU I JOŠ PONEČEM (odlomci iz knjige O OPANČARIMA I OPANCIMA) – Period posle reforme pravosuđa (početak 2010.) – Nastavak 9

5 marta, 2014 u rubrici O opančarima i opancima

U poslednje vreme prisutna je jedna, takoreći redovna pojava. Najpre prvostepeni sudovi izreknu, po mišljenju javnosti, primerene kazne počiniocima krivičnih dela, a potom drugostepeni sud, pošto prethodno protekne pristojno vreme i sećanja izblede, te kazne prepolovi. Čak i ispod donje granice propisane za određeno krivično delo.        U javnosti je veoma dobro poznat slučaj navijača „Crvene zvezde“ Uroša Mišića. On je policajcu Nebojši Trajkoviću, koga je prepoznao na tribinama stadiona, za vreme uobičajenog divljanja „navijača“ tokom fudbalskih utakmica gurao upaljenu baklju u usta, pa je usled pretrpljenog straha i šokova taj čovek morao da ode u invalidsku penziju sa trajnim
…pročitaj više

O PRAVOSUĐU I JOŠ PONEČEM (odlomci iz knjige O OPANČARIMA I OPANCIMA) – Period posle reforme pravosuđa (početak 2010.) – Nastavak 8

4 marta, 2014 u rubrici O opančarima i opancima

Da li, po mišljenju ovog autora, naravno, i dalje ima uticaja vlasti na pravosuđe, prosudite sami. Evo nekih slučajeva.        Afera vakcina protiv gripa je otvorena u septembru 2011. hapšenjem Svetlane Vukajlović, bivše direktorke Republičkog zavoda za zdravstveno osiguranje, direktora „Jugohemija farmacije“ Vladimira Gravara i direktora „Detapa“ Ljubomira Pavlićevića, a kasnije, u decembru, i bivše direktorke „Jugohemije“ Smiljke Mileusnić, sestre Milke Forcan, nekadašnje prve dame Miškovićeve „Delte“. Već na prvi pogled, onima koji se sećaju kako je to sve teklo, čini se da tu neko fali. Drugo, dā se uočiti da među uhapšenima, koliko se zna, nema ni jedne stranačke
…pročitaj više

O PRAVOSUĐU I JOŠ PONEČEM (odlomci iz knjige O OPANČARIMA I OPANCIMA) – Period posle reforme pravosuđa (početak 2010.) – Nastavak 7

3 marta, 2014 u rubrici O opančarima i opancima

Sukob između Advokatske komore Beograda i Advokatske komore Srbije traje već duže od godinu dana. Upućeni tvrde da i iza ovog sukoba dve nepomirljive struje stoje određene političke stranke – ova koja je sada na vlasti i ona koja pretenduje da to postane nakon predstojećih izbora,  a sudeći po argumentima koji se u tim sukobima koriste, čini se da je to i tačno. Na ovu pojavu je svojevremeno, odmah po raspisivanju izbora, upozorio i ugledni beogradski novinar Dragoljub Žarković u svojoj redovnoj kolumni u „Blicu“, sa strepnjom da će sve što se u ovoj zemlji bude dešavalo u predstojećim mesecima
…pročitaj više

O PRAVOSUĐU I JOŠ PONEČEM (odlomci iz knjige O OPANČARIMA I OPANCIMA) – Period posle reforme pravosuđa (početak 2010.) – Nastavak 6

2 marta, 2014 u rubrici O opančarima i opancima

Evo prođe već više od dve godine kako reformisano pravosuđe deluje. Čini se da su u početku svi bili zbunjeni – i sudije i stranke. Sudije valjda iz straha, a potom i „sreće“ što su prošle, bili su jako ljubazni, rasprave su zakazivane na mnogo kraći period i činilo se da će sve biti bolje. Međutim, svako čudo za tri dana. Čim su se privikli i shvatili da su ispiti prošli, vratili su se na staro. Sada se nastavak suđenja zakazuje i na četiri meseca – ranije je važilo nepisano pravilo da to bude na dva meseca.        Čini se
…pročitaj više

O PRAVOSUĐU I JOŠ PONEČEM (odlomci iz knjige O OPANČARIMA I OPANCIMA) – Period posle reforme pravosuđa (početak 2010.) – Nastavak 5

1 marta, 2014 u rubrici O opančarima i opancima

Pomenuo sam reformu pravosuđa. Ona podrazumeva i izmenu neadekvatnih propisa. Jedan od najznačajnijih zakona za probleme koje ovde pominjem je i Zakon o parničnom postupku – zakon kojim se regulišu procedure i postupanja pred sudom. I taj zakon se stalno menja, sve u nastojanju da se sudovanje učini efikasnijim, što je svakako opravdano. Ali je pitanje ko to radi i sa kakvom se pažnjom te promene vrše.        Uzmimo, na primer, jednu od takvih nedavno donetih mera – kod privrednih sporova je podignuta visina vrednosti do koje se određeni sporovi smatraju sporovima male vrednosti  na 30.000 evra, što je danas
…pročitaj više

O PRAVOSUĐU I JOŠ PONEČEM (odlomci iz knjige O OPANČARIMA I OPANCIMA) – Period posle reforme pravosuđa (početak 2010.) – Nastavak 4

28 februara, 2014 u rubrici O opančarima i opancima

Nakon toga, oštećena firma, u smislu člana 204, stav 1. Zakona o krivičnom postupku, odustaje od predloga za ostvarivanje imovinskopravnog zahteva u gore označenom krivičnom postupku, iz razloga što želi da taj zahtev ostvari u parničnom postupku, sa sledećim obrazloženjem:        „Nakon pretresa od 28.03.2011, oštećeni je definitivno stekao uverenje da će ovaj postupak još dugo trajati, a da se iz načina njegovog vođenja – ne upuštajući se u to da li je jedino takav način vođenja u skladu sa Zakonom o krivičnom postupku ili ne, vidi da se njegov kraj još i ne nazire!        Imajući s jedne strane
…pročitaj više

O PRAVOSUĐU I JOŠ PONEČEM (odlomci iz knjige O OPANČARIMA I OPANCIMA) – Period posle reforme pravosuđa (početak 2010.) – Nastavak 2

26 februara, 2014 u rubrici O opančarima i opancima

A kao ilustraciju iznesenog, dajem ključne delove kasnije donete presude u pomenutom predmetu. Pre toga, u najkraćem, reći ću o čemu se u konkretnom slučaju radi.        Čovek (kasnije okrivljeni) je, još sredinom 2005. godine, odabrao vozilo – džip  (to je sada u modi i stvar prestiža) VW TOUREG, 3,2 V6 EUR čija je tržišna cena u to vreme bila preko 40.000 evra, sam odabrao i prodavca (isporučioca) i, kako nije imao para da to što je odabrao i plati, otišao u lizing firmu da mu ona taj posao izfinansira. Lizing firma isplaćuje isporučioca vozila i predaje ga na korišćenje
…pročitaj više

NIŠTA NAM NIJE, AL’ LEKA NAM NEMA – O PRAVOSUĐU I JOŠ PONEČEM (odlomci iz knjige O OPANČARIMA I OPANCIMA) – Period posle reforme pravosuđa (početak 2010.)

25 februara, 2014 u rubrici O opančarima i opancima

U jednom sporu krivično-pravne prirode, posle jednog pisanog obraćanja Sudu, na kraju sam napisao i sledeće:        „A sada nešto sasvim privatno, kao građanin, iz bar dva razloga: prvo, zbog svog vlastodavca, da sasvim razdvojim ono gore – službeno, od ovog ovde privatnog. Drugo, gde ja, kao građanin, mogu da iznesem svoje stavove o odnosima u jednom tako važnom društvenom segmentu, kao što je na primer – pravosuđe?“        Gore sam već rekao da nisam pristalica teorija zavere, pa kako sam, opisujući konkretan slučaj, dao i neke negativne ocene o akterima ovog suđenja – sudiji, tužiocu, braniocu okrivljenog, da kažem
…pročitaj više

NIŠTA NAM NIJE, AL’ LEKA NAM NEMA – O PRAVOSUĐU I JOŠ PONEČEM (odlomci iz knjige O OPANČARIMA I OPANCIMA) – nastavak 13

24 februara, 2014 u rubrici O opančarima i opancima

Društvo sudija se ponaša kao dete koje nešto ima, pa sad hoće da mu uzmu. Pri tom su im to i jedini argumenti. Pozivaju kolege sudije na neposlušnost, da ne primenjuju novodonesene pravosudne zakone, jer neki od njih, kako kažu, nisu u skladu sa Ustavom.        Poštovana gospodo sudije, mogu li i ja sutra, pred vama, kad procenim da konkretni zakon, uredno donet i objavljen, važeći, nije u skladu sa Ustavom – da odbijem da ga primenim?        Kad je vaša zaštita u pitanju, ne birate sredstva. Tu ste i brzi i efikasni. Pogledajmo ovaj slučaj: „Država gubi milijarde na
…pročitaj više

NIŠTA NAM NIJE, AL’ LEKA NAM NEMA – O PRAVOSUĐU I JOŠ PONEČEM (odlomci iz knjige O OPANČARIMA I OPANCIMA) – nastavak 12

23 februara, 2014 u rubrici O opančarima i opancima

Kako se u praksi sprovodi institut poslaničkog imuniteta? Ili – može li građanin (kao pravni pojam) koji je birao poslanika, i koji bi po logici stvari trebalo da bude stariji od poslanika (kao pravni pojam), da za sve i svašta odgovara za krivično delo klevete (Ko za drugog iznosi ili pronosi štogod neistinito što može škoditi njegovoj časti ili ugledu – definicija krivičnog dela klevete po Krivičnom zakoniku RS), a narodni poslanik može nekažnjeno u javnoj TV emisiji da elaborira (u ozbiljnom tonu!) sa  TV poslenikom o tome kako mu je taj i taj novinar (imenom i prezimenom označen) „obljubio“
…pročitaj više